Чем кормят школьников столичные КП?Чем кормят школьников столичные КП?Чем кормят школьников столичные КП?Чем кормят школьников столичные КП?

Чем кормят школьников столичные КП?

А вот, чем на сегодняшний день кормят школьниках в столичных(!), сделаем на этом прямо акцент, столичных школах. Это завтрак обычного киевского школьника, где они получают два кусочка сыра, булочку, яблоко, сливу или кусочек банана и пакетик сока.

Кстати, половинка вареного яйца - это очень сильно. Спасибо такому прекрасному мэру, кажется в тюрьмах и того лучше кормят. 

Напомним, что еще в прошлом году готовилось глобальное реформирование системы организации питания в школах, в связи с чем столичная власть была намерена отрезать от этой сферы частные фирмы и сконцентрировать все полномочия по школьным обедам в руках районных коммунальных предприятий.

Походу, так оно и получилось.

Читайте далі

Знищена застава: актуальна судова практика врегулювання спорів між банками та позичальниками за зруйновану нерухомість

З початком повномасштабної війни, дедалі більше з’являється випадків руйнувань та пошкоджень об’єктів цивільної інфраструктури, що безпосередньо можуть вже бути об’єктом застави, а також взятими у кредит чи іпотеку. Наслідком стало різке збільшення спорів по всій території України щодо знищеної іпотеки.

Захист активів від фраудаторних дій: визнання правочинів недійсними в межах справи про банкрутство

У сучасних умовах господарської діяльності процедура банкрутства дедалі частіше використовується не лише як механізм відновлення платоспроможності боржника або задоволення вимог кредиторів, а й як інструмент виявлення та повернення активів, які були незаконно виведені напередодні відкриття провадження у справі про банкрутство.

За систематичні образи в інтернеті можуть посадити – ЄСПЛ визнав допустимим реальне ув’язнення

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення у справі Kunstelj v. Slovenia (заява №5257/22), підтвердивши, що свобода вираження поглядів не поширюється на систематичне поширення наклепу, образ та тривале переслідування інших осіб в інтернеті. Суд визнав, що засудження заявника до шести місяців позбавлення волі не порушило статтю 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.